12 de julho de 2012 ( HLIAmerica.org ) - Dar poder às mulheres, reduzir a pobreza e melhorar a saúde geral eo bem-estar das mulheres e as crianças são objetivos nobres. Como em todas as grandes visões, no entanto, o diabo está nos detalhes. Melinda Gates afirma que a chave para reduzir a pobreza é inundar o mundo em desenvolvimento com os contraceptivos e abortivos.
Uma pedra angular deste esforço é o desenvolvimento de um novo contraceptivo injectável que seria análoga à do acetato de medroxiprogesterona actualmente disponíveis também conhecido como DMPA, ou pelo seu nome de marca Depo-Provera. Ao contrário de Depo Provera, que requer uma injeção intramuscular e deve ser administrado por um profissional médico, esta nova forma é um auto-administrado via subcutânea. Sra. Gates, espera que seus esforços trará contracepção, pelo menos, um adicional de 120 milhões de mulheres em todo o mundo, com o foco principal estar na sub-saariana Africano e Sul da Ásia.
Mas o que exatamente é a Sra. Gates, oferecendo estas mulheres? Sua "solução" vai resultar na morte de incontáveis crianças recém-concebidos, pode dobrar as taxas de transmissão vertical do HIV e que irá certamente aumentar os riscos de câncer de mama. Além disso, só de progestógeno contraceptivos estão associados com um risco significativo de coágulos e derrames.
Mulher sendo injetado com Depo Provera
Existem dois mecanismos de ação para os contraceptivos injetáveis como a Depo Provera para evitar a gravidez. O primeiro é para impedir a ovulação de modo que a concepção não ocorre. No entanto, se este mecanismo é vencida ea concepção ocorrer, Depo Provera mantém o revestimento do útero tão fina que o implante não ocorrerá.O resultado é que a vida recém-concebida é abortada.
Ao promover sua causa, a Sra. Gates, une seus esforços para expandir o uso de anticoncepcionais para a luta contra o HIV / AIDS. Entretanto, o uso de um anticoncepcional injetável não oferece nenhuma proteção contra a transmissão do HIV. De
fato, pesquisadores da Universidade de Washington estudaram mulheres na África e descobriu que o uso de DMPA dobrou as de transmissão taxas de HIV. Eles citaram três mecanismos para explicar este aumento. Primeiro, os contraceptivos hormonais causam o revestimento vaginal para diluir e desenvolver pequenas lágrimas que aumentam a exposição ao HIV durante o sexo. Em segundo lugar, os contraceptivos hormonais enfraquecer o sistema imunológico e reduzir a capacidade de uma mulher para repelir a infecção pelo HIV. Finalmente, as mulheres que são HIV positivo e tomar contraceptivos hormonais lançar mais vírus HIV, tornando-os mais infeccioso.Claramente, aumento do uso de um contraceptivo hormonal injetável não vai ajudar a luta contra a SIDA.
Os contraceptivos hormonais também estão associados com um risco significativamente aumentado de câncer de mama. Em um estudo 2012 publicado no Journal of Cancer Research, os pesquisadores do Fred Hutchinson Cancer Research Center examinaram especificamente DMPA e descobriu que ele dobrou o risco de câncer de mama. Empurrando para o uso expandido de uma droga que duplica o risco de câncer de mama nos países em desenvolvimento com capacidade limitada para a triagem de rotina para câncer de mama é ilógico e fronteiras em imprudente. Então, por que a Fundação Gates defendem essa solução medicamente arriscado para a pobreza dos países em desenvolvimento?
A visão estratégia oferecida pela Fundação Bill & Melinda Gates Foundation fornece algumas dicas sobre sua motivação:
Em 2050, a população mundial deverá crescer para mais de 9 bilhões de pessoas, um aumento de mais de 50 por cento acima dos níveis de 2005. Este crescimento só vai exacerbar as atuais desigualdades na saúde para mulheres e crianças, colocar pressão sobre os serviços sociais e recursos, e contribuem significativamente para a carga global de doenças, a degradação ambiental, pobreza e conflito. O planejamento familiar é um dos melhores investimentos que um país pode fazer no seu futuro.
Esse esforço é apenas uma outra iteração dos princípios malthusianos que estiveram ao redor desde o século XIX. Preocupações sobre a superpopulação de chumbo para os esforços para limitar a fertilidade daqueles considerados "indesejáveis". Planned Parenthood fundador Margaret Sanger empurrado contracepção em comunidades Africano-Americanas para limitar seu crescimento. Da mesma forma, a Fundação Gates vê a contracepção como forma de limitar a população das pessoas pobres da África e da Ásia.
Melhorar a saúde eo bem-estar das mulheres não depende de maior disponibilidade e uso de contraceptivos. Nenhum profissional associação médica recomenda o uso rotineiro de contraceptivos hormonais em mulheres saudáveis como meio de prevenção de doenças ou manutenção da boa saúde, devido aos riscos significativos associados à sua utilização.
Por outro lado, as mulheres estão habilitadas quando eles são educados. Uma análise longitudinaldas mulheres no Chile ao longo de um período de 50 anos descobriu que o fator mais crítico na melhoria da saúde materna e na redução da mortalidade materna e infantil era melhor educação, não contraceptivos .
A resposta para a pobreza deve ser fundamentada no respeito à dignidade dos povos pobres - não eliminá-los. Tanto homens quanto mulheres precisam ser educados de forma a contribuir para a discussão pública e de formulação da política social, e isso deve incluir a educação dos efeitos prejudiciais das drogas Sra. Gates está propondo ser utilizado para diminuir a fertilidade no mundo em desenvolvimento. A maternidade deve ser considerada uma vocação valioso e não um dreno na sociedade. Só então pode as raízes reais da pobreza ser abordadas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe Seu Comentário...